miércoles, 31 de octubre de 2012

SIN HIPOTECAS


     El remordimiento. Esa cadena tirana que nos engancha a la pesada bola de nuestro sentimiento de culpa. La plomiza opresión del mantra de nuestro tiempo que nos repite una y otra vez martilleando insistentemente sobre nuestras conciencias, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, es una poderosa fuerza dirigida a doblegar la conciencia y la voluntad de lucha de la ciudadanía ante esta injusta salida de la crisis.
       Pretenden convencernos de que quienes montaron la fiesta del crédito fácil y barato, para ganar enormes cantidades de dinero a costa del sueño de la clase media trabajadora de tener una casa en propiedad, no son en absoluto responsables del drama que vivimos. Quienes no quisieron ver el contrato precario con sueldo mileurista de un joven trabajador al pedir un crédito, sino que lo animaron además a comprarse un coche nuevo, amueblar la casa y darse un viajecito en vacaciones, ahora se convierten en verdugos de su futuro ejecutando cientos de desahucios diarios.
      La codicia de los bancos por hacer negocios altamente lucrativos con el crédito masivo, fue mayor que la prudencia que debieron tener a la hora de evaluar riesgos dentro de una buena práctica del negocio bancario. Claro que son altamente culpables de la situación que vivimos, donde uno de los grandes problemas de nuestra economía es el sobreendenudamiento de las familias al que contribuyeron entusiastamente comercializando créditos y productos financieros de modo irresponsable.
      El sector financiero que fue el origen de esta crisis brutal, pretende que el problema del agujero en sus balances lo paguemos entre todas y todos. Los defensores de la libre economía de mercado cuando ganaban dinero, se tornan ahora en exigentes demandantes de la intervención del Estado para socializar sus pérdidas bajo la coartada de la crisis económica.
      Es hora de decir basta. Hicieron malos negocios y deben asumir las consecuencias con las correspondientes pérdidas a su cargo. Y para la gente que sufre, hay que plantear seriamente alternativas. Resolver un drama humano que angustia a miles de familias a diario, la despiadada máquina de ejecutar desahucios que dejan en la calle a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños. ¿Por qué el dinero que se va a dar a los bancos para que tengan liquidez no pasa por levantar hipotecas de las familias que no pueden pagar porque han perdido su trabajo? ¿Son necesarias modificaciones de las leyes?, pues hagámoslas, seria, responsable y democráticamente.
     En estos días hemos podido conocer las propuestas de un grupo de jueces que elaboraban un informe para el Consejo General del Poder Judicial. En este documento se hace un examen crítico de la mala praxis seguida por la banca al extender créditos con ligereza y comercializar irresponsablemente productos financieros complejos. Sugieren extender al ciudadano sobreendeudado una parte de los beneficios y ayudas que la banca recibe del Estado, para evitar la ruina de esas personas y su exclusión social, y distribuir así las consecuencias de la crisis económica. Proponen el concepto de deudor hipotecario de buena fe, estableciendo la dación en pago regulada obligatoriamente, la modificación del procedimiento de ejecución hipotecaria, atribuyendo al juez la facultad de acordar moratorias de pago, medidas para que el deudor pueda continuar en su vivienda mediante arrendamiento. Un modo más humano de tratar a las personas para no dejarlas en la calle sin más.
        Todas estas iniciativas requieren cambios en las leyes, cambios necesarios que muestran que para salir de la crisis no podemos permitirnos una democracia por debajo de nuestras necesidades. El PSOE ha tomado la iniciativa política elaborando una proposición de ley de medidas contra el desahucio, el sobreendeudamiento y la insolvencia. Establecer nuevas condiciones que aumenten el plazo de pago, el alquiler social para seguir viviendo en su casa si se ejecuta la hipoteca, la dación en pago obligatoria y medidas que prevengan el alto endeudamiento en el futuro, son algunas de las propuestas de los socialistas para abordar este drama humanitario. Pudimos hacer más cosas y mejor cuando gobernamos y el precio político ante la ciudadanía está pagado en las urnas con creces. Ahora es tiempo de mirar al futuro sin hipotecas, con sensibilidad ante los que lo pasan mal, inteligencia para elaborar alternativas y coraje para plantear causas que abran ventanas a la esperanza de una salida justa a la crisis.

Publicado en La Opinión de Málaga el 31 de octubre de 2012.

No hay comentarios:

Publicar un comentario